AVUSTRALYA'NIN FACEBOOK'LA SAVAŞI

Avustralya'nın sosyal medya devi Facebook'a yönelik adımları, dünya çapında tartışılan bir konu haline geldi

FEDERAL Hükümet ile sosyal medya devi Facebook, haber içeriklerine ücret düzenlemesi öngören bir yasa nedeniyle karşı karşıya gelmiş durumda. Ancak yaşananlar, dünyanın güneydoğu ucundaki bir ülkeyi ilgilendiren bir durum olmaktan çok daha öteye geçti.

Facebook, Avustralyalı kullanıcıların tüm haber içeriklerine erişimlerini keserek sorunu çok başka bir boyuta taşıdı. Avustralyalı medya devi Rupert Murcdoch'un gazetelerinden biri bu adımı "savaş nedeni" olarak tanımladı.

Facebook'un sahibi Mark Zuckerberg'in Avustralya'ya yönelik kararı ile elini çok fazla yükselttiği yorumu yapılırken, bunun başka ülkelerin de Avustralya'nın izinden gitmesine yol açabileceği değerlendirildi.

Tam anlamıyla batırdılar

"Eğer Zuckerberg, bu erişim yasağı ile dünyanın diğer yerlerindeki siyasetçilerin de Facebook'u denetim altına almak konusunda yeniden düşünmeye itmeyi amaçladıysa, bunu başardı" yorumları yapıldı.

Hatta daha da ileride, mevcut siyasetçilerin, Facebook'un kanatlarını kırpma konusunda daha kararlı göründüğü bildirildi. Facebook'un bu cesaret gösterisi ayrca "görgüsüzlük" olarak nitelendirildi.

Avustralya'da gazetecilik yapan Steve Evans, "Ellerine yüzlerine bulaştırdılar, buna hiç şüphe yok" yorumunu yaparak şöyle devam etti:

"Sadece medya organizasyonlarını engellemekle kalmadılar, devletin sağlıkla ilgili sayfaları da engellendi. Yani, anlık olarak güncellenebilen, örneğin koronavirüsle ilgili gelişmeler de Facebook'ta ulaşılmaz hale geldi.

Bunun sonucu olarak, sadece Avustralya gazeteleri değil dünyadan da Facebook'a tepki yağdı.

ABD'de Demokrat Partili Kongre üyesi David Cicilline, Facebook'un yaptığının demokraside bir karşılığı olmadığını söyledi ve "Bir ülkeyi dizleri üzerine çöktürme tehdidi, tek güç benim ilanıdır" dedi.

İngiltere'de de milletvekili Julian Knight, şirketin zorbalık yaptığını savundu ve "Ne Avustralya'da ne de dünyanın geri kalanında doğru işler yapmıyorlar" şeklinde konuştu.

Karşı görüş ne diyor?

İnternet çağında bir çok hükümet, gazetelerinin gelirlerinin erimesi ile ilgili, teknoloji devlerine karşı daha sert olma zamanının geldiğini düşünüyor olabilir. Ancak elbette madalyonun bir de öteki tarafı var.

Facebook'u sert şekilde eleştirenlerde dahi, Avustralya'nın attığı adımın yerinde olduğu konusunda ikna olmayanlar bulunuyor.

İngiltere'de internet sunucuları ağı World Wide Web'i geliştiren Tim Berners-Lee, uzun süredir sosyal medya şirketlerini, sanal zorbalık ve yalan haberin yayılması karşısında yeterince adım atmamakla eleştirdi.

Avustralya'daki yasayı eleştiren Berners-Lee, "Şirketleri belirli içerik bağlantılarının dünyaya yayılması ile ilgili para ödemeye zorlarsak, mevcut haliyle internet kullanılamaz hale gelir" görüşünü dile getirdi.

Berners-Lee'ye göre, "açık interneti" savunan "ağ tarafsızlığı" prensibinin tehdit altına girebilecek olması diğer tüm endişelerin önünde yer alıyor.

Ciddi bir sendeleme yaşıyor

Bu arada Avustralyalı medya devi Rupert Murdoch'un, Facebook ve Google ile sert bir şekilde karşı karşıya gelmeden internet gelirlerini artıracak olması nedeniyle, bu yasanın asıl kazananı olduğunu düşünen bir kesim de var.

Facebook, İngiltere'nin de aralarında olduğu bazı ülkelerdeki yayıncılara, haber içerikleri için ödeme yaptığını üstüne basarak kaydediyor.

Avustralya'da da benzer bir anlaşma ortaya çıkma ihtimalinin yakın olduğu görüntüsü vardı. Ancak son durumda görüşme masasını deviren Mark Zuckerberg, halkla ilişkiler savaşında ciddi bir sendeleme yaşıyor gibi görünüyor.